近日,澳大利亞第三大鐵礦石公司FMG執(zhí)行董事兼CEO弗里斯特聲稱,因?yàn)榕c中方在9月底前未達(dá)成相關(guān)融資協(xié)議,所以FMG與中方達(dá)成的鐵礦石長協(xié)價(jià)格已經(jīng)失效。
無獨(dú)有偶,幾乎在同一時(shí)間,武漢鋼鐵集團(tuán)與巴西EBX集團(tuán)正式就鐵礦石和鋼鐵項(xiàng)目簽約,武鋼將出資4億美元(約合人民幣27.31億元)認(rèn)購EBX集團(tuán)旗下MMX公司股份,獲得該公司鐵礦石產(chǎn)品權(quán)益;同時(shí)與MMX以雙方約定的定價(jià)機(jī)制來簽訂長協(xié)礦計(jì)劃。
這與不久前武鋼和委內(nèi)瑞拉唯一的鐵礦生產(chǎn)企業(yè)委內(nèi)瑞拉礦業(yè)集團(tuán)公司下屬的CVG礦業(yè)公司達(dá)成遠(yuǎn)低于“2009年鐵礦石長協(xié)價(jià)的價(jià)格”頗有異曲同工之妙。武鋼達(dá)成的兩個(gè)長協(xié)礦價(jià)格不同于三大礦山每年與中日韓等鋼廠統(tǒng)一價(jià)格的長協(xié)礦價(jià)格,而是武鋼與CVG、MMX之間的單獨(dú)談判。
“這是中方尋求供貨渠道多樣化的積極舉措,這無疑將在一定程度上擺脫對(duì)以力拓為首的國際礦山三巨頭的過度依賴!蔽业匿撹F網(wǎng)咨詢總監(jiān)徐向春表示,“盡管中方與澳大利亞FMG的合作產(chǎn)生某些問題,但這不影響中方繼續(xù)與巴西、委內(nèi)瑞拉等國中小礦山的合作,這意味著中國鐵礦石談判在經(jīng)過不懈努力后已取得初步進(jìn)展,中國自己的鐵礦石談判機(jī)制正在形成。”
當(dāng)前的鐵礦石長協(xié)礦價(jià)格談判,可以說是壟斷市場(chǎng)與完全競(jìng)爭市場(chǎng)的博弈,但博弈雙方的實(shí)力相差懸殊。鐵礦石供給方形成了寡頭壟斷,三大鐵礦石供應(yīng)商是全球最大的綜合性礦產(chǎn)資源公司,海運(yùn)鐵礦石供應(yīng)量約占全球的65%左右,賣方的寡頭壟斷地位使得鐵礦石供應(yīng)商具備了價(jià)格操縱的基本條件。而中國雖是全球最大的鋼鐵生產(chǎn)國,但國內(nèi)有大小鋼企1200家左右,國內(nèi)鋼鐵行業(yè)集中度較低,對(duì)外很難形成統(tǒng)一的意見。
另據(jù)可靠消息,中鋼協(xié)已率隊(duì)赴墨西哥、巴西等拉美資源性國家進(jìn)行考察。目前正是2010年鐵礦石談判啟動(dòng)的關(guān)鍵時(shí)刻,中方能否在長協(xié)價(jià)格上取得實(shí)質(zhì)性突破為業(yè)界廣泛矚目。
“中方即使不去和淡水河谷直接談判,也可以和巴西的CSN、MMX等礦山公司進(jìn)行接觸,從多方面為中方談判增加籌碼!毙煜虼赫J(rèn)為,“作為全球最大礦業(yè)巨頭,淡水河谷無疑是挾制兩拓的惟一力量。一旦中方和淡水河谷進(jìn)行接觸,必然給兩拓帶來實(shí)質(zhì)壓力,從而令其改變談判的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)。”
實(shí)際上,作為鐵礦石賣方的急先鋒力拓和必和必拓不斷推高海運(yùn)費(fèi),巴西礦因?yàn)檫\(yùn)距較遠(yuǎn)在價(jià)格方面的劣勢(shì)非常明顯。在2008年談判時(shí),淡水河谷就與兩拓有過“過節(jié)”。
“淡水河谷可能正在靜待最佳時(shí)機(jī),中方如果選擇從淡水河谷突圍,將會(huì)對(duì)兩拓的談判造成重壓,并進(jìn)一步抑制兩拓超高的要價(jià)!毙煜虼褐赋。
“從利潤最大化的角度考慮,雙贏才是鐵礦石價(jià)格談判的最終目的。假如在鋼鐵行業(yè)不景氣的時(shí)期,鐵礦石供應(yīng)商不降低價(jià)格,則會(huì)導(dǎo)致鋼鐵冶煉企業(yè)難以生存,從而影響鐵礦石的需求量,影響鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈的健康運(yùn)轉(zhuǎn);當(dāng)鋼鐵行業(yè)處于景氣階段的時(shí)期,鐵礦石漲價(jià)也不應(yīng)影響鋼企的生存。”國聯(lián)證券鋼鐵行業(yè)研究員曾海強(qiáng)調(diào)。
|