在中國(guó)鐵礦石貿(mào)易市場(chǎng)面臨一場(chǎng)整肅風(fēng)暴之時(shí),淡水河谷在華建鐵礦石分銷中心的計(jì)劃,“獲批的可能性微乎其微”。
4月7日,記者從中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)(下稱“中鋼協(xié)”)處獲悉,中國(guó)大多數(shù)鋼鐵企業(yè)反對(duì)淡水河谷在中國(guó)建鐵礦石分銷中心,“發(fā)改委不大可能批準(zhǔn)淡水河谷的計(jì)劃”。
去年年底,淡水河谷方面曾在回復(fù)記者的郵件中表示,淡水河谷正在研究在亞洲(包括中國(guó))建設(shè)分銷中心,以幫助淡水河谷克服巴西與亞洲之間的長(zhǎng)距離帶來(lái)的運(yùn)輸阻礙,從而提高公司競(jìng)爭(zhēng)力,但該計(jì)劃尚需中國(guó)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)。
淡水河谷的“野心”
在武鋼集團(tuán)總經(jīng)理鄧崎琳看來(lái),淡水河谷在華建鐵礦石分銷中心,“動(dòng)機(jī)和野心是夠大的,這對(duì)中國(guó)不利”。
“淡水河谷建立分銷中心,是因?yàn)樵谥袊?guó)最近兩年談判的不順利,也想抓住中國(guó)龐大的需求,把礦石堆在中國(guó)的港口,堆在門(mén)口賣(mài)給你。厲害得很,你要多少賣(mài)多少錢(qián),價(jià)格比市場(chǎng)價(jià)低一點(diǎn)。”今年3月初,鄧崎琳對(duì)記者表示。
由于從巴西到中國(guó)的海運(yùn)距離是澳大利亞到中國(guó)的2-3倍,高昂的海運(yùn)費(fèi)一直是淡水河谷與必和必拓、力拓在中國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的掣肘。因此,淡水河谷為克服海運(yùn)距離遠(yuǎn)這一弱勢(shì),下了大力氣。
我的鋼鐵網(wǎng)資訊總監(jiān)徐向春表示,淡水河谷一旦在中國(guó)建立分銷中心,就可以克服海運(yùn)距離遠(yuǎn)帶來(lái)的困難。“淡水河谷將礦石配比好,通過(guò)中國(guó)的分銷中心在現(xiàn)貨市場(chǎng)銷售。這樣,不僅能更快地應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化,還能減少海運(yùn)費(fèi)波動(dòng)帶來(lái)的影響。”
淡水河谷擬在中國(guó)建立鐵礦石分銷中心,另一大目的是加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)貨市場(chǎng)的操控能力,而依據(jù)現(xiàn)貨市場(chǎng)定價(jià),恰恰是國(guó)際礦商正在積極推動(dòng)的定價(jià)方式。
在今年2月11日的投資者電話會(huì)議上,淡水河谷鐵礦石部執(zhí)行董事馬丁斯(José Carlos Martins)指出,客戶將不得不接受一個(gè)現(xiàn)實(shí),那就是價(jià)格的不同:“如果客戶想要保留基準(zhǔn)價(jià)格體系,他們首先必須接受接近于現(xiàn)貨市場(chǎng)的價(jià)格水平,其次必須接受一定程度上的價(jià)格體系的靈活性。”
“隨著鐵礦石年度定價(jià)向季度定價(jià)轉(zhuǎn)變,現(xiàn)貨市場(chǎng)對(duì)鐵礦石合同價(jià)格的影響將更直接。這意味著,淡水河谷、力拓、必和必拓三大礦山的競(jìng)爭(zhēng),也將轉(zhuǎn)向?qū)ΜF(xiàn)貨市場(chǎng)的操控能力。”徐向春說(shuō)。
中國(guó)冶金規(guī)劃設(shè)計(jì)院院長(zhǎng)李新創(chuàng)也對(duì)記者表示,如果鐵礦石供應(yīng)商在中國(guó)建立分銷中心,將進(jìn)一步加大現(xiàn)貨市場(chǎng)的影響力,對(duì)鐵礦石談判不利;但對(duì)沒(méi)有長(zhǎng)協(xié)指標(biāo)的中小鋼廠來(lái)說(shuō),可以繞開(kāi)貿(mào)易商直接采購(gòu)更便宜的礦石。
淡水河谷還寄望通過(guò)分銷中心來(lái)改革與中國(guó)客戶之間的合作模式。
據(jù)記者獲悉,淡水河谷正在實(shí)行“一對(duì)一”服務(wù)模式。每一個(gè)鋼企都有專門(mén)的團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé),根據(jù)各自的需求確定具體的服務(wù)內(nèi)容,包括產(chǎn)品類型、合同周期、海運(yùn)服務(wù)、結(jié)算方式等。
淡水河谷方面曾表示,為提高公司在飛速發(fā)展的亞洲市場(chǎng)尤其是中國(guó)市場(chǎng)的占有率,公司將利用分銷中心的設(shè)施,通過(guò)混合方式,生產(chǎn)符合客戶不同需求的鐵礦石產(chǎn)品。
計(jì)劃恐成泡影
一位中鋼協(xié)人士對(duì)記者表示,淡水河谷在中國(guó)建立分銷中心的計(jì)劃,一開(kāi)始就遭到中國(guó)鋼企的集體反對(duì)。
“以前也有礦山想這么干,還是私自與港口簽的合作協(xié)議,最后司法部門(mén)介入了,淡水河谷估計(jì)這次很難如愿。”
徐向春也認(rèn)為,淡水河谷這一計(jì)劃獲批的可能性不大。“我們現(xiàn)在要做的事情,就是要削弱三大礦山的壟斷勢(shì)力,如果批準(zhǔn)淡水河谷在中國(guó)港口建立分銷中心,等于加強(qiáng)了它的壟斷程度;更重要的是,淡水河谷欲通過(guò)此舉,提高其在現(xiàn)貨市場(chǎng)的操控能力,這與中國(guó)的利益是相反的。”
同時(shí),淡水河谷擬在華建立分銷中心計(jì)劃也“生不逢時(shí)”——中國(guó)鐵礦石貿(mào)易市場(chǎng)正掀起一股整肅之風(fēng),鐵礦石現(xiàn)貨市場(chǎng)正是整頓的“靶心”。
目前,中鋼協(xié)已聯(lián)手中國(guó)五礦化工進(jìn)出口商會(huì)將成立“進(jìn)口鐵礦石聯(lián)合辦公室”,嚴(yán)控鐵礦石進(jìn)口商的貨品流向,打擊炒礦行為。
中鋼協(xié)還公開(kāi)表示支持歐洲鋼鐵工業(yè)聯(lián)盟向歐盟委員會(huì)指控淡水河谷等世界三大礦業(yè)巨頭聯(lián)手操控價(jià)格,甚至號(hào)召國(guó)內(nèi)貿(mào)易商和鋼廠“兩個(gè)月不要進(jìn)口鐵礦石”。
4月6日,淡水河谷對(duì)歐洲鋼鐵工業(yè)聯(lián)盟指責(zé)其在與鋼鐵企業(yè)進(jìn)行鐵礦石供應(yīng)協(xié)議談判中破壞競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)的說(shuō)法予以駁斥。淡水河谷表示,該公司在與歐洲和世界其他地區(qū)的客戶進(jìn)行商業(yè)談判中,全面遵守了所有法律及合同義務(wù),從未與任何競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手討論或共享有關(guān)其價(jià)格戰(zhàn)略的信息。
此外,淡水河谷在今年鐵礦石談判中一反常態(tài)的強(qiáng)勢(shì)態(tài)度,也引起中國(guó)鋼企不滿。
中國(guó)礦業(yè)聯(lián)合會(huì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展部總工程師吳榮慶對(duì)記者表示,淡水河谷今年不但率先要求大幅提價(jià)80%-100%,還要求以季度定價(jià)代替執(zhí)行40年之久的年度定價(jià)機(jī)制。“這令中國(guó)非常不滿,要知道,當(dāng)初中國(guó)為了削弱澳大利亞礦山的壟斷勢(shì)力,不顧遠(yuǎn)距離海運(yùn),將淡水河谷列為長(zhǎng)協(xié)對(duì)象。如今,淡水河谷在中國(guó)鐵礦石談判遭遇危機(jī)之時(shí),卻做出這種令人不滿的事情!”
一位國(guó)有大型鋼企的高層對(duì)記者表示,淡水河谷在2010年率先要求大幅漲價(jià),出乎業(yè)內(nèi)人士的意料,這種做法是“趁人之危、不講道義”。
但也有分析人士對(duì)記者表示,淡水河谷的要求,是出于市場(chǎng)原則作出的決定,市場(chǎng)已經(jīng)發(fā)生變化,原有的機(jī)制已不符合目前的市場(chǎng)情況;至于大幅漲價(jià),則是“中國(guó)自己把自己引上了賊船,已沒(méi)有選擇的余地”。(21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道)
|