厚壁鋼管現(xiàn)貨網(wǎng) 中鋼海外資源遭遇瓶頸：四大基地泥足深陷
江蘇合金管 江蘇厚壁鋼管 無(wú)錫無(wú)縫鋼管 無(wú)錫鍋爐管 無(wú)錫厚壁鋼管 江蘇合金管 江蘇鋼管廠 無(wú)錫無(wú)縫管 <BR><BR>
中國(guó)中鋼集團(tuán)（下稱中鋼集團(tuán)）作為我國(guó)礦產(chǎn)資源領(lǐng)域“走出去”戰(zhàn)略的明星央企，目前卻正遭遇海外資源業(yè)務(wù)發(fā)展的瓶頸。 <BR><BR>
知情人士向本報(bào)透露，目前，中鋼集團(tuán)在海外資源開發(fā)上的六大基地——南非鉻礦基地、原料輔料貿(mào)易經(jīng)營(yíng)基地、總部基地中鋼國(guó)…
江蘇合金管 江蘇厚壁鋼管 無(wú)錫無(wú)縫鋼管 無(wú)錫鍋爐管 無(wú)錫厚壁鋼管 江蘇合金管 江蘇鋼管廠 無(wú)錫無(wú)縫管
中國(guó)中鋼集團(tuán)（下稱中鋼集團(tuán)）作為我國(guó)礦產(chǎn)資源領(lǐng)域“走出去”戰(zhàn)略的明星央企，目前卻正遭遇海外資源業(yè)務(wù)發(fā)展的瓶頸。
知情人士向本報(bào)透露，目前，中鋼集團(tuán)在海外資源開發(fā)上的六大基地——南非鉻礦基地、原料輔料貿(mào)易經(jīng)營(yíng)基地、總部基地中鋼國(guó)際、鎳礦資源基地、澳大利亞和印度兩大鐵礦資源基地——除了南非鉻礦基地和原輔料貿(mào)易基地外，其他四大基地均面臨遭遇發(fā)展困局。
中鋼國(guó)際是中鋼集團(tuán)作為國(guó)際化運(yùn)營(yíng)的總部基地，而不久前，審計(jì)署發(fā)現(xiàn)中鋼國(guó)際財(cái)務(wù)管理混亂。據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，審計(jì)署對(duì)中鋼國(guó)際進(jìn)行了詳細(xì)審計(jì)，發(fā)現(xiàn)其多筆傭金支付存在問(wèn)題，涉及金額高達(dá)四五千萬(wàn)美元。審計(jì)署建議中鋼增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，完善內(nèi)部監(jiān)管和加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理。
印尼和菲律賓是中鋼集團(tuán)的鎳礦資源基地， 一位接近中鋼集團(tuán)的業(yè)內(nèi)人士對(duì)本報(bào)記者表示，中鋼集團(tuán)自開始鎳礦進(jìn)口業(yè)務(wù)，主要進(jìn)口紅土鎳礦，這項(xiàng)業(yè)務(wù)給中鋼集團(tuán)帶來(lái)數(shù)億元虧損。
此外，澳大利亞和印度是中鋼集團(tuán)兩大鐵礦資源基地。目前，中鋼集團(tuán)在澳大利亞的權(quán)益礦出現(xiàn)大幅虧損，印度礦業(yè)務(wù)也存在潛在政策風(fēng)險(xiǎn)。
中鋼集團(tuán)海外業(yè)務(wù)發(fā)展面臨掣肘，也打亂了中鋼早先謀劃海外礦產(chǎn)資源整體上市的計(jì)劃。
消息人士表示，中鋼集團(tuán)整體上市計(jì)劃中，并未考慮將其海外鐵礦、鉻礦資源基地資本化。
紅土鎳礦虧損數(shù)億
“去年中鋼進(jìn)口了大量紅土鎳礦，后來(lái)價(jià)格大跌，導(dǎo)致巨虧�！敝槿耸勘硎�。
該人士進(jìn)一步表示，中鋼是我國(guó)排名前三的紅土鎳礦進(jìn)口企業(yè)，據(jù)初步估算，中鋼的紅土鎳礦進(jìn)口業(yè)務(wù)，是中鋼礦產(chǎn)資源貿(mào)易業(yè)績(jī)最大的一個(gè)缺口，虧損額達(dá)數(shù)億元。
中鋼集團(tuán)爐料公司一位業(yè)務(wù)人士對(duì)本報(bào)記者證實(shí)，中鋼集團(tuán)是國(guó)內(nèi)主要紅土鎳礦進(jìn)口商。該人士坦承，紅土鎳礦業(yè)務(wù)給中鋼集團(tuán)帶來(lái)虧損。
據(jù)本報(bào)記者了解，鎳資源中30%是硫化鎳礦，70%是紅土鎳礦，國(guó)外的硫化鎳礦多數(shù)被各國(guó)鎳巨頭掌控。從開始，隨著鎳價(jià)翻漲，中鋼、寶鋼等國(guó)內(nèi)企業(yè)開始大量從菲律賓、印尼、新喀多尼亞等國(guó)進(jìn)口本來(lái)已經(jīng)被棄之不用的紅土鎳礦，應(yīng)用火法生產(chǎn)新工藝，生產(chǎn)含鎳生鐵供不銹鋼廠使用。
一位負(fù)責(zé)礦產(chǎn)資源貿(mào)易的央企人士對(duì)本報(bào)記者表示，自中國(guó)企業(yè)開始涉足鎳礦貿(mào)易開始，“贏得少虧得多，做得越大，虧損就越多”。
中國(guó)海關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)的鎳礦進(jìn)口量（主要是紅土鎳礦）達(dá)1657.5萬(wàn)噸，較年的1237.2萬(wàn)噸漲幅達(dá)34%，同時(shí)超過(guò)了的1562.6萬(wàn)噸，創(chuàng)歷史新高。
中鋼集團(tuán)是國(guó)內(nèi)鎳礦進(jìn)口的龍頭企業(yè)。據(jù)上述業(yè)務(wù)人士提供的數(shù)據(jù)，2006年，中鋼進(jìn)口紅土鎳礦僅5萬(wàn)噸，2007年的進(jìn)口量就激增至119萬(wàn)噸，增幅達(dá)2230%，進(jìn)口量位居全國(guó)第二。此后，中鋼集團(tuán)紅土鎳礦進(jìn)口規(guī)模保持在全國(guó)前三的地位。
上述知情人士還告訴本報(bào)記者，中鋼在紅土鎳礦業(yè)務(wù)上的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，是2008年斥巨資在印尼開發(fā)紅土鎳礦，并與寶鋼合資鎳鐵項(xiàng)目，但該項(xiàng)目給中鋼和寶鋼都帶來(lái)巨大損失。
此外，中鋼集團(tuán)在高價(jià)位進(jìn)口了大量紅土鎳礦，后來(lái)，鎳價(jià)狂跌，中鋼一度低價(jià)甩貨。
“由于紅土鎳礦的高含水性，公司處理庫(kù)存的方法一般是委托鋼廠加工成下游產(chǎn)品，然后等待時(shí)機(jī)出手。”上述業(yè)務(wù)人士說(shuō)。
中鋼爐料公司上述業(yè)務(wù)人士還對(duì)本報(bào)記者表示，中鋼與印尼、菲律賓礦主一般采取協(xié)議合同制，雙方以談判方式來(lái)確定紅土鎳礦在固定時(shí)間內(nèi)（一般是一年）的進(jìn)口價(jià)格及進(jìn)口量。
“在形勢(shì)不好的時(shí)候，迫于庫(kù)存壓力，我們也積極與礦主商量，減少紅土鎳礦的進(jìn)口量，但對(duì)方一般很難讓步�！鄙鲜鰳I(yè)務(wù)人士表示。
鐵礦石基地風(fēng)險(xiǎn)加大
中鋼集團(tuán)除了在紅土鎳礦業(yè)務(wù)上栽跟頭，在其傳統(tǒng)鐵礦石貿(mào)易領(lǐng)域，也面臨權(quán)益礦“青黃不接”的尷尬局面。
目前，中鋼集團(tuán)有兩個(gè)鐵礦石資源基地，一個(gè)是澳大利亞基地，另一個(gè)是印度基地。目前，中鋼集團(tuán)僅在澳大利亞擁有中西部礦業(yè)公司（Midwest）、恰那鐵礦（Channar）兩個(gè)權(quán)益礦。
某央企駐澳大利亞人士告訴本報(bào)記者，中鋼集團(tuán)在澳大利亞的資源基地整體經(jīng)營(yíng)形勢(shì)“不樂(lè)觀”。
上述人士告訴記者，中鋼旗下的中西部礦業(yè)公司，“一度連工資都發(fā)不出來(lái)，虧損近1億元人民幣”。
中西部礦業(yè)公司是中鋼集團(tuán)在出資14億美元收購(gòu)的全資子公司，原計(jì)劃鐵礦石年產(chǎn)量3000萬(wàn)噸以上。但截至目前，中西部礦業(yè)公司的年產(chǎn)量不足100萬(wàn)噸。
恰那鐵礦是中鋼澳大利亞資源基地的最大威脅，恰那鐵礦是中鋼集團(tuán)與力拓的合資項(xiàng)目，該鐵礦年產(chǎn)量達(dá)1250萬(wàn)噸，幾乎支撐了中鋼澳礦的全部包銷業(yè)務(wù)。
據(jù)本報(bào)記者獲得的最新消息，目前，中鋼與力拓的談判依然在艱難進(jìn)行，雙方未就新合同的業(yè)務(wù)合作模式達(dá)成一致，而舊合約明年將到期，屆時(shí)，如果沒(méi)有達(dá)成延期合同，中鋼將失去恰那的鐵礦石包銷權(quán)益。
中鋼在澳大利亞的另一潛在權(quán)益礦是澳洲礦業(yè)公司Brockman Resources Ltd.（下稱Brockman），中鋼集團(tuán)已與后者簽訂一個(gè)包銷協(xié)議的“理解備忘錄”，未來(lái)五年將每年從Brockman進(jìn)口1000萬(wàn)噸鐵礦石，交易總價(jià)值60億澳元。
但上述駐澳大利亞人士對(duì)記者表示，Brockman項(xiàng)目?jī)H是一個(gè)探索性的合作，未來(lái)生產(chǎn)計(jì)劃存在很多不確定性。
印度是澳礦之外的另一鐵礦石采購(gòu)基地。但目前，還沒(méi)有中國(guó)企業(yè)在印度開發(fā)包括鐵礦在內(nèi)的礦山資源，中鋼集團(tuán)只能從印度礦山和貿(mào)易商手中買“二手礦”銷售到國(guó)內(nèi)。
“印度政府不允許外資開發(fā)礦山，連合資都很難�！薄熬W(wǎng)”咨詢總監(jiān)徐向春表示。
然而，中鋼集團(tuán)在印度買“二手礦”的前景也不樂(lè)觀。近兩年，印度采取加征關(guān)稅、限制出口等多種措施，不斷加大對(duì)鐵礦石出口的限制。甚至在今年，印度部分地區(qū)宣布禁止港口出口鐵礦石。
徐向春認(rèn)為，印度為保障本國(guó)鋼鐵行業(yè)利益而加大對(duì)鐵礦石的控制勢(shì)在必行。
這意味著，由于沒(méi)有權(quán)益礦作為后盾，中鋼集團(tuán)在印度的鐵礦石業(yè)務(wù)將存在政策風(fēng)險(xiǎn)
